Tanner et al.在1975年修訂TW法骨發(fā)育標(biāo)準(zhǔn)時(shí)（TW2），曾經(jīng)假設(shè)手腕部橈尺、掌指骨（Radius, Ulna, and Short bone, RUS）和腕骨（Carpal b
兒童身高生長(zhǎng)形式的可變性 兒童生長(zhǎng)發(fā)育具有一定的規(guī)律性，但在不同生長(zhǎng)階段某些兒童的生長(zhǎng)也存在一定的可變性。 在青春期，生長(zhǎng)突增開始年齡、突增的強(qiáng)度以及青春期生長(zhǎng)持續(xù)時(shí)間不僅存在很大的個(gè)
應(yīng)用于正常兒童： 將TW3成年身高預(yù)測(cè)方法應(yīng)用于國際兒童中心倫敦組以及美國維基尼亞男孩的預(yù)測(cè)偏差很小，平均差值不足2cm。加入身高增長(zhǎng)量的變量，倫敦組兒童的預(yù)測(cè)偏差進(jìn)一步減小。但對(duì)于Har
西班牙卡洛斯大學(xué)醫(yī)院的Bueno Lozano G et al.在27名男，16名女未治療的矮小癥兒童，研究了B-P、TW1、RWT成年身高預(yù)測(cè)方法的準(zhǔn)確性。兒童所達(dá)到的最終身高顯著的低于靶身
以23名健康男孩（開始年齡10.4±1.1歲）每8個(gè)月的系列身高預(yù)測(cè)資料對(duì) B-P、RWT、TW2方法進(jìn)行了檢驗(yàn)。為了使骨齡評(píng)價(jià)準(zhǔn)確可靠，邀請(qǐng)了標(biāo)準(zhǔn)原作者評(píng)價(jià)骨齡。 預(yù)測(cè)偏差和均方根（R
所研究的受試者為49名體質(zhì)性生長(zhǎng)延遲男孩，年齡13.3（7.3-16.4）歲，骨齡11.1（6.0-13.5）歲。所有的兒童的年齡身高都在5th百分位數(shù)以下，75%的兒童有生長(zhǎng)和青春期延遲家庭
在69名（37男，32女）矮小癥和體質(zhì)性生長(zhǎng)與青春期延遲的兒童，檢驗(yàn)了5種成年身高預(yù)測(cè)方法（B-P、TW1、TW2、RWT、靶身高）的準(zhǔn)確性。這些兒童的基本情況如下： 在就診時(shí)的年齡為男
以科羅拉多州丹佛兒童（22男，24女）的生長(zhǎng)記錄數(shù)據(jù)，應(yīng)用多變量方差分析檢驗(yàn)了在兒童5~16歲時(shí)使用B-P、TW2、RWT（以及包括父母身高中值的TW2法、無骨齡和父母身高測(cè)量值的RWT法）五
在臨床上應(yīng)用成年身高預(yù)測(cè)方法過程中感覺到，對(duì)于內(nèi)分泌正常的兒童，RWT和TW方法更準(zhǔn)確；而B-P方法在某些病理情況下（例如特發(fā)性早熟或未治療以及晚治療的腎上腺增生）更可靠。因此，由蘇黎世生長(zhǎng)研
生長(zhǎng)異常兒童的成年身高預(yù)測(cè)方法⑴ 體質(zhì)性高身高兒童的成年身高預(yù)測(cè)方法： 體質(zhì)性高身高是兒童生長(zhǎng)正常形式的變異，大約占正常人群的3~10%。成年身高預(yù)測(cè)是體質(zhì)性高身高兒童診斷的一個(gè)重要手段。是否需