在醫(yī)學臨床領域,經常需要了解兒童所達到的生長階段,作為疾病診斷和治療監(jiān)測的重要參考。但兒童的生長,尤其是達到青春期生長突增的生活年齡存在相當大的個體差異,而手腕部骨成熟度指征與兒童身高速度高峰(peak height velocity, PHV)密切相關[1,2],因此,在臨床中可以手腕部特定成熟度指征的出現(xiàn)預測兒童青春期生長突增。
在20世紀80年代,歐陽壬官等[3]、張世采等[4]曾經以南京市兒童為樣本,觀察了中國兒童手腕骨成熟度指征的出現(xiàn)年齡。近20年來,中國社會經濟狀況發(fā)生了巨大的變化,兒童生長發(fā)育出現(xiàn)了顯著加速的長期趨勢,男女青少年青春期發(fā)育年齡提前[5,6]。因此,本文目的為確定中國當代兒童手腕部特定成熟度指征出現(xiàn)年齡,描述其與青春期生長突增之間的關系,為臨床應用提供參考。
對象與方法
一、樣本
在上海市、廣州市、溫州市、大連市、石家莊市,選擇市區(qū)管理規(guī)范的公辦中小學校、按年齡分層整群抽樣;凡有臟器疾病以及內分泌疾病患者、身體發(fā)育異常者、身體殘缺畸形者以及參加業(yè)余文藝、業(yè)余體校訓練的學生除外。在男11歲-16歲、女9歲-14歲之間,以半歲分組,其余年齡段以1歲分組,在兒童出生日前后15天之內調查取樣,拍攝每名受試者左手、腕后前位X線片,同時測量身高、體重。研究樣本為14757名(男7373名,女7384名)漢族健康兒童,表1。
二、方法
以年齡組身高平均數(shù)計算年增長值,繪制身高生長曲線,確定PHV。PHV前、后分別為身高生長突增加速期和突增減速期。
選擇的手腕部骨成熟度指征及定義[7]見表2,所有X線片由1名評價者閱讀,重復閱讀成熟度指征的一致性為89.5%-93.6%。
三、統(tǒng)計分析
統(tǒng)計各年齡組骨成熟度指征出現(xiàn)的百分數(shù);將年齡和百分數(shù)均轉換為以10為底的對數(shù),進行曲線回歸分析。以3次多項式建立回歸方程,百分數(shù)為50%(對數(shù)為1.699)時所對應的年齡(取反對數(shù))為達到成熟度指征的年齡,取P<0.05為回歸方程F檢驗的顯著性水平。分別以第3、第97百分位數(shù)作為成熟度指征的出現(xiàn)范圍。
結果
男女PHV年齡分別為13歲和11歲;表3為特定成熟度指征的出現(xiàn)年齡。特定成熟度指征出現(xiàn)年齡存在性別差異,女提前于男,隨成熟度的增加性別差異逐漸減小,由第3中節(jié)指骨骺與骨干等寬時的2.1歲下降到橈骨發(fā)育成熟時的0.9歲。
表3中特定成熟度指征的出現(xiàn)年齡與身高生長之間的關系為:
開始進入生長突增:中節(jié)指骨3骺干等寬;
生長加速期:中節(jié)指骨3骺呈方形,第一指內收肌籽骨出現(xiàn);
生長速度高峰期:中節(jié)指骨3骺覆蓋骨干(一側覆蓋至兩側覆蓋),第一指內收肌籽骨呈骨結;
生長減速期:橈骨骺干開始融合,以及第一指內收肌籽骨發(fā)育成熟;
生長突增結束:中節(jié)指骨3骺干融合,橈骨骺干融合1/2;
生長終止:橈骨骺干完全融合。
討論
Grave et al.[1]在研究手腕骨骨化與青春期生長突增的關系時,選擇了10塊骨的14個成熟度指征,大部分骨化事件年齡與PHV年齡密切相關,同類骨的相關系數(shù)相似,而中節(jié)指骨3的骺覆蓋骨干、骺干融合年齡的相關系數(shù)最高(r=0.80~0.88, P<0.01)。在Hagg et al.[2]的研究中,僅選擇了3塊骨10個成熟度指征,其中中節(jié)指骨骺呈方形、覆蓋、融合指征年齡與生長突增開始、PHV、突增結束年齡的相關系數(shù)也最高(r=0.61~0.87)。第一指內收肌籽骨與PHV年齡的相關系數(shù)也較高(r=0.63~0.85, P<0.01),橈骨的融合過程則與PHV后的生長相關密切(r=0.48~0.81)。在臨床中,選擇過多的骨塊會給應用帶來不便,因此,我們也選擇了3塊骨(中節(jié)指骨3、第一指內收肌籽骨、橈骨),而且每塊骨有較多的連續(xù)的成熟度指征,以縮短每一指征的持續(xù)時間,為臨床應用提供較為確切的信息。
與以往國內外的研究[1,2,3,4]比較,手腕部骨成熟度指征與身高生長之間的關系是一致的,但本文兒童的PHV年齡以及骨成熟度指征年齡均顯著提前。中國兒童生長發(fā)育的種族特征以及生長發(fā)育加速的長期趨勢是主要的影響因素[8,9]。此外,以往國內研究在生長發(fā)育迅速的青春期設置的年齡組組距較大,某些年齡組樣本量過少,也是成熟度指征年齡出現(xiàn)較大差異的原因之一。
對于大部分兒童,可采用手腕骨成熟度指征來預測青春期的生長。但是兒童成熟度指征的出現(xiàn)有寬大的范圍(表3),對于不同手腕骨之間發(fā)育顯著不平衡的兒童,則應當結合評價手腕部整體骨齡,估價兒童的生長發(fā)育狀況。
【喜高科技】業(yè)內骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構及骨齡軟件應用服務商!
熱門文章推薦
參考文獻
[1] Grave K. C. and Brown T. Skeletal ossification and the adolescent growth spurt. American Journal of Orthodontics, 1976, 69(6): 611-619.
[2] Hagg U. and Taranger J. Skelatal stage of the hand and wrist as indicators of the pubertal growth spurt. Acta Odontol Scand, 1980, 38: 187-200.
[3] 歐陽壬官,王巧娣,王杏英,等. 手、腕骨骨化和青春期突增. 學校衛(wèi)生, 1981,第4期:11-15.
[4] 張世采,程禮靜,姚維群,等. 骨齡的縱向研究. 中華口腔醫(yī)學雜志,1991,26(2):99-102.
[5] 伍學焱,史軼蔡,鄧潔英,等. 大慶市健康男性青少年青春期發(fā)育時間的調查. 中華醫(yī)學雜志,2007,87(16):1117-1119.
[6] 朱慧娟,鄧潔英,史軼蔡,等. 大慶市健康青少年女性青春期性發(fā)育調查. 中華醫(yī)學雜志,2005,85(15):1045-1048.
[7] 張紹巖,劉麗娟,劉剛 等. 中國人手腕骨發(fā)育標準-中華05 I.TW3-C RUS、TW3-C Carpal、RUS-CHN方法. 中國運動醫(yī)學雜志,2006,25(5):6-13.
[8] 張紹巖,花紀青,劉麗娟,等. 中國人手腕骨發(fā)育標準—中華05 III. 中國兒童骨發(fā)育的長期趨勢. 中國運動醫(yī)學雜志,2007,26(2):149-153.
[9] 張紹巖,劉麗娟,沈勛章,等. 中國人手腕骨發(fā)育標準—中華05 IV. 中國兒童手腕骨發(fā)育特征.
中國運動醫(yī)學雜志,2007,26(4):452-455.