資料文獻

成年身高預測的方法(二)—RTW法、Onat法和靶身高身高預測法


時間: 2021/7/16 9:19:18 瀏覽量:1058 字號選擇: 分享到:

Roche- Wainer-Thissen(RWT)方法

    RWT[9]方法產(chǎn)生于美國Fels縱斷生長研究,受試者為美國俄亥俄州西南部的白人兒童,每性別、每年齡組約100名兒童,其中包括了部分仰臥身長或身高大于平均數(shù)3SD的兒童。采用了4個變量成年身高預測:仰臥身長、裸體重、父母身高中值、骨齡。在使用時如果測量的是站立身高,加上1.25cm即可為仰臥身高,骨齡為G-P標準圖譜手腕各塊骨骨齡的中位數(shù),如果兒童手腕骨有一半發(fā)育成熟,就不能再使用RWT方法了。

    在研究過程中,Roche et al.選擇了78個可能的預測指標,主要為手腕部、足踝部和膝部不同骨的骨齡,經(jīng)主成分分析選擇出了18個預測指標。在進一步的分析中確定了上述4個變量。經(jīng)多元回歸分析確定了4個變量的權重,以3個月的間隔建立了女孩1~14歲、男孩1~16歲的回歸系數(shù)表。同時,使用樣本數(shù)據(jù)也檢驗了其它可能的預測指標。經(jīng)過驗證,兒童出生次序、出生體重、父母生長過程中的疾病、兒童的疾病、兒童生長形式、兄弟姐妹的預測誤差、TW骨齡、不同骨骨齡間的差值都未能減小預測誤差。

    Roche et al.使用了Fels、丹佛、哈佛生長研究的兒童(男7歲、女6歲以后的兒童)比較了RWT方法和B-P方法的成年身高預測效果。當兩種方法應用于Fels兒童時,RWT方法準確(因為RWT方法是由Fels兒童得出的);當應用于丹佛和哈佛兒童時,RWT方法對丹佛女孩、哈佛男孩的預測誤差顯著的小于B-P方法,而對于丹佛男孩和哈佛女孩的預測誤差僅稍好于B-P方法;RWT方法預測誤差比B-P法有規(guī)律性。但是,在較大年齡上,B-P法的預測比RWT方法準確。對于女孩B-P法低估了成年身高,對于男孩兩種方法都高估了成年身高。

    1978年,Wainer and Roche et al.[10]提出,為了臨床使用方便可以在無骨齡和父母身高的情況下使用RWT方法。1993年,Khamis and Guo[11]使用3次樣條函數(shù)平滑了RWT方法預測模型,提出了新的4變量系數(shù)表,減小了RWT方法的預測偏差。1994年,Khamis-Roche[12]又提出了一種不使用骨齡的RWT預測模型的修改版。預測變量為現(xiàn)身高、體重和父母身高平均值,成年身高預測回歸方程由Fels縱斷研究中3~18歲的223名男和210名女孩得出。和使用骨齡的RWT方法相比,預測精確度有一定程度的下降。但是,正如期刊編輯部所言,在青春期前的幾年中這種預測方法的精確性較差,特別是在男孩;再者,這種方法只在正常兒童預測效果較好,而在用作矮身高或高身高兒童的診斷輔助方法時要慎用。

    但是,由于體重受環(huán)境因素的影響較大,RWT方法未能得到普遍的應用;因不使用骨齡和父母身高的RWT方法準確性較差,也很少有人應用。

Onat法(女孩成年身高預測方法):

    Onat T.[13]的方法依據(jù)土耳其混合縱斷生長研究中的100名9~13歲女孩,受試者來自土耳其低、中和高社會階層家庭的兒童。以兒童連續(xù)6個月的身高增長為零,手腕骨完全融合時的身高為最終身高。在研究設計中使用了RWT預測方法的4種變量,但在逐步回歸分析中舍去了體重,而采用身高、骨齡(SA)、生活年齡(CA)和父母身高中值(MPS)變量組成了成年身高預測的多元回歸方程。

    Onat方法使用G-P圖譜評價兒童的骨齡;第二性征(Secondary sex characters,SSC)的評價使用了Tanner方法,為了便于使用,僅評價第二性征出現(xiàn)或未出現(xiàn)等級(即Tanner等級是否大于1;B+,PH+,AxH+ 分別為乳房、陰毛、腋毛出現(xiàn);B-,PH-,AxH-分別為未出現(xiàn));父母身高為作者直接測量的數(shù)值。

    該方法的特點是依據(jù)有無第二性征和初潮所作的多元回歸,改善了女孩成年身高預測結(jié)果,特別是那些第二性征發(fā)育早或晚,以及初潮后的女孩。TW方法11~14歲女孩的成年身高預測的殘數(shù)標準差為2.86cm,Onat的方法則為2.62cm。和RWT方法相比,雖然Onat方法舍去了體重但增加了女孩的第二性征變量,殘數(shù)絕對值的中位數(shù)和90th百分位數(shù)的上限都較小。

Target Height(靶身高預測方法):

    父母身高中值是估價兒童靶身高(身高遺傳潛力)的重要指標。自Tanner[14]提出以父母身高中值估價兒童的靶身高以來,該種方法在臨床上得到廣泛的應用。1998年,我國香港大學Luo ZC et al.[15]提出了以父母身高中值的線性函數(shù)估價香港兒童靶身高的方法。2009年,張紹巖等根據(jù)第二次中國兒童骨發(fā)育調(diào)查數(shù)據(jù),計算了中國城市兒童的靶身高預測公式。

    在臨床中,兒童成年身高預測結(jié)合靶身高的評價是矮身高診斷與治療監(jiān)測的常用方法。


【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構及骨齡評價軟件應用服務商!


熱門文章推薦

預測成年身高的方法(一)—B-P法和TW法

成年身高預測的基本問題


返回列表