資料文獻(xiàn)

短時(shí)Synacthen(促腎上腺皮質(zhì)激素)刺激試驗(yàn)評(píng)價(jià)長(zhǎng)期預(yù)測(cè)下丘腦-垂體-腎上腺軸的準(zhǔn)確性


時(shí)間: 2021/5/6 9:32:04 瀏覽量:896 字號(hào)選擇: 分享到:

前言

    在過(guò)去的20年中,選擇最適合評(píng)價(jià)下丘腦-垂體-腎上腺(hypothalamic-pituitary- adrenal,HPA)軸的試驗(yàn)經(jīng)歷了許多的爭(zhēng)論。傳統(tǒng)上將胰島素耐受實(shí)驗(yàn)(低血糖)試驗(yàn)(ITT)作為金標(biāo)準(zhǔn),在很大程度上是由于Plumpton和Besser的研究工作。他們的研究證明,對(duì)ITT的皮質(zhì)醇反應(yīng)預(yù)測(cè)了對(duì)重大腹部手術(shù)的正常皮質(zhì)醇反應(yīng)。但是,ITT具有一定的局限性,試驗(yàn)強(qiáng)烈,需要醫(yī)務(wù)監(jiān)督,特別是在小年齡兒童和突然發(fā)作疾病或心臟病的成年人可能具有危險(xiǎn)性,在某些病例可能達(dá)不到適當(dāng)?shù)牡脱?。在過(guò)去的數(shù)年中,曾經(jīng)提出了幾種評(píng)價(jià)HPA軸的替代試驗(yàn),但在大樣本一些研究中,與ITT試驗(yàn)比較,只有短時(shí)Synacthen(促腎上腺皮質(zhì)激素)試驗(yàn)一致性的證明了良好的敏感性和特異性。這種試驗(yàn)依據(jù)促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)長(zhǎng)期分泌不足導(dǎo)致腎上腺萎縮,因此對(duì)外源性ACTH刺激反應(yīng)不足,已有研究證實(shí),在對(duì)SST的30-分鐘皮質(zhì)醇反應(yīng)和對(duì)ITT的皮質(zhì)醇反應(yīng)之間有極好的相關(guān)。

    但是,幾項(xiàng)研究報(bào)告對(duì)SST和對(duì)ITT的皮質(zhì)醇反應(yīng)不一致,某些通過(guò)了SST的病人對(duì)ITT試驗(yàn)表現(xiàn)出異常反應(yīng),所以可能出現(xiàn)SST假陰性的問(wèn)題。然而,因存在一些影響因素,使得對(duì)這些報(bào)告結(jié)果的解釋變得復(fù)雜起來(lái),這些因素包括某些研究中人為確定對(duì)ITT和SST正常反應(yīng)的界值、皮質(zhì)醇測(cè)定的準(zhǔn)確性不同、ITT過(guò)于謹(jǐn)慎的傾向、ITT可重復(fù)性的問(wèn)題、在HPA軸的敏感性迅速改變的臨床狀況下使用SST不當(dāng)(例如最近3周內(nèi)的垂體手術(shù)/中風(fēng))等。因此,這些研究中的數(shù)據(jù)不足以判斷SST的安全性,安全性只有長(zhǎng)期跟蹤已有SST試驗(yàn)并無(wú)糖皮質(zhì)激素治療的病人數(shù)據(jù)才能可靠判斷。

    因?yàn)镾ST和ITT之間的不一致大部分出現(xiàn)在對(duì)ACTH刺激的皮質(zhì)醇反應(yīng)正常值范圍的下限(文獻(xiàn)中的數(shù)值在 500和650 nmol/l,即18和23 µg/dl)的病人,因這些病人可能存在高假陰性的風(fēng)險(xiǎn),所以研究這一亞組病人的長(zhǎng)期臨床結(jié)果特別有臨床意義。為研究這一問(wèn)題,我們回顧評(píng)價(jià)了經(jīng)歷過(guò)SST而皮質(zhì)醇反應(yīng)低于正常值15th百分位數(shù)、未接受糖皮質(zhì)激素治療的垂體病人。

病人和方法

    在1998年1月至2004年12月期間,我們醫(yī)院對(duì)748名病人完成了917次SSTs。在我們實(shí)驗(yàn)室,以前對(duì)正常人確定的對(duì)高劑量促腎上腺皮質(zhì)激素的30-分鐘皮質(zhì)醇反應(yīng)的5th百分位數(shù)為550 nmol/l (19.6 µg/dl),作為通過(guò)試驗(yàn)的界值,不需要糖皮質(zhì)激素替代治療。在臨床中,在正常反應(yīng)的2.5th和5th百分位數(shù)(510–550 nmol/l,即18.2–19.6 µg/dl)之間的病人,可安全地限制常規(guī)糖皮質(zhì)激素治療,但謹(jǐn)慎起見(jiàn),建議這些病人在并發(fā)疾病時(shí)要服用應(yīng)激劑量的皮質(zhì)醇。對(duì)于小于510nmol/l的30-分鐘皮質(zhì)醇值為無(wú)反應(yīng),必須給以正規(guī)氫化可的松替代治療。

    614名病人的711次SSTs試驗(yàn)中30-分鐘皮質(zhì)醇水平達(dá)到了510nmol/l以上(范圍510-1992 nmol/l),178名病人的30-分鐘反應(yīng)在正常反應(yīng)的2.5th和15th百分位數(shù)之間(510和635 nmol/l,即18.2和22.7 &micro;g/dl),符合本研究的條件。這178名病人的基礎(chǔ)血清皮質(zhì)醇濃度中位數(shù)為298 nmol/l (10.6 &micro;g/dl),范圍134–554 nmol/l (4.8–19.8 &micro;g/dl),顯著高于(P<0.001)未通過(guò)SST試驗(yàn)的 134名病人基礎(chǔ)皮質(zhì)醇濃度[157 (<20–461) nmol/l;5.6 (<0.7–16.5) &micro;g/dl]。

    在最后的分析中,因錯(cuò)誤記錄排除20名病人,因后來(lái)無(wú)下丘腦-垂體-腎上腺疾病證據(jù)排除10名,在最后的分析中包括了148名病人。98名病人30-分鐘皮質(zhì)醇反應(yīng)達(dá)到551至635 mmol/l之間,50名在510至550 mmol/l之間。在表1報(bào)告了進(jìn)行SST的臨床病癥。除1名以前成功摘除ACTH巨腺瘤病人外,所有垂體瘤病人都有巨腺瘤。我們垂體門(mén)診以規(guī)律的間隔追蹤所有病人,評(píng)價(jià)綜合癥或腎上腺皮質(zhì)功能不全臨床癥狀,以及應(yīng)對(duì)并發(fā)疾病的能力,并記錄。由出院時(shí)至完成術(shù)后SST(通常在6周后)期間以20-30mg/d氫化可的松對(duì)垂體手術(shù)病人經(jīng)驗(yàn)性治療。雖然我們要求在SST前中止6周的雌性激素治療,但試驗(yàn)的23名病人中19名病人在以雌性激素替代治療或口服避孕藥(4名)。但術(shù)后的女性病人均未使用雌性激素。

    在0.900至1200之間肌肉注射合成ACTH1-24(Synacthen 250 &micro;g)進(jìn)行SST。搜集基線(xiàn)和30分鐘時(shí)的血樣,測(cè)量皮質(zhì)醇。在以氫化可的松治療的病人,在試驗(yàn)前停用24小時(shí)。對(duì)急性垂體損傷病人(手術(shù)和中風(fēng)),SST至少延遲4周,以使HPA軸適應(yīng)新水平的ACTH。

    使用化學(xué)發(fā)光免疫法測(cè)定樣本皮質(zhì)醇,血清皮質(zhì)醇濃度68和970nmol/l之間,測(cè)定間的不精確性小于10%。

統(tǒng)計(jì)學(xué)

    結(jié)果以中位數(shù)和范圍表示。應(yīng)用以前在正常受試者確定的對(duì)高劑量SST的30-分鐘皮質(zhì)醇反應(yīng)的不同百分位數(shù)。使用STATA軟件包(8.0版)分析。

進(jìn)行高劑量SST病人的臨床病癥


結(jié)果

    分析的148名病人年齡中位數(shù)為41歲(15-85歲),追蹤持續(xù)時(shí)間4.2年(4個(gè)月-7年),140名病人(95%)追蹤1年以上。在手術(shù)后6周(中位數(shù),范圍4周-6個(gè)月)、放射治療后41個(gè)月(中位數(shù),范圍9個(gè)月-20年)進(jìn)行SST。

    140名病人無(wú)重復(fù)試驗(yàn),在追蹤期間都未出現(xiàn)糖皮質(zhì)激素缺乏特征表現(xiàn)。54名病人重復(fù)進(jìn)行了SST試驗(yàn),癥狀和結(jié)果見(jiàn)表2.

重復(fù)SST的病癥和結(jié)果


    在接受雌性激素替代治療的23名病人中,11名在中止了雌性激素后進(jìn)行了重復(fù)試驗(yàn)。4名病人在干涉期進(jìn)行放射治療,其中1名未通過(guò)SST(放射治療后32個(gè)月);7名病人為常規(guī)試驗(yàn),并均通過(guò)了試驗(yàn)。其余12名在追蹤期間(中位數(shù)4年,范圍1-7年)均未變現(xiàn)出腎上腺功能減退癥狀。

    3名病人因與腎上腺疾病無(wú)關(guān)的其它原因在追蹤期間死亡,1名死于充血性心力衰竭,1名因腦血管意外事件,第3名因心肌梗死。由門(mén)診記錄、與家庭通信或與家庭醫(yī)生電話(huà)聯(lián)系確證,因記錄錯(cuò)誤而排除的20名病人均健在,均未以糖皮質(zhì)激素替代治療。

皮質(zhì)醇反應(yīng)大于550nmol/l(19.6ug/dl,n=98)的病人

    5名病人第一次通過(guò)了SST試驗(yàn),但后來(lái)發(fā)現(xiàn)腎上腺功減退,其中4名在重復(fù)垂體手術(shù)或放射治療后,4名病人均無(wú)癥狀,第5名病人的病例如下:

    案例1. 1名32歲婦女,在繼發(fā)性閉經(jīng)和不育檢查中發(fā)現(xiàn)空蝶鞍。在0900進(jìn)行SST,皮質(zhì)醇由189nmol/l升高到560nmol/l(6.8-20ug/dl)。除促性腺激素分泌不足外,也存在TSH分泌不足和低水平的IGF-I。經(jīng)排卵誘導(dǎo)懷孕,妊娠期和產(chǎn)程無(wú)重要事件。產(chǎn)后9個(gè)月良好,但開(kāi)始抱怨疲勞,重復(fù)SST(第一次試驗(yàn)后2年)表現(xiàn)為由基礎(chǔ)皮質(zhì)醇水平92 nmol/l (3.3 &micro;g/dl) 僅上升到162 nmol/l (5.8 &micro;g/dl)。

皮質(zhì)醇反應(yīng)在510-550nmol/l(18.2–19.6 &micro;g/dl; n = 50)的病人

    有6名病人在第一次試驗(yàn)中的反應(yīng)在510-550nmol/l之間,但后來(lái)發(fā)現(xiàn)這些病人的反應(yīng)不足510nmol/l,范圍在30–476 nmol/l (1.1–17 &micro;g/dl),其中3名重復(fù)垂體手術(shù)或放射治療,但都無(wú)癥狀。其余3名病人的病例如下:

    案例2. 1名53歲的男子在非功能性垂體腺瘤切除術(shù)后8周進(jìn)行了SST,皮質(zhì)醇水平由173nmol/l增長(zhǎng)到541nmol/l(6.2至19.3 &micro;g/dl)。6個(gè)月后因下呼吸道感染住院,也發(fā)現(xiàn)血清鈉130mmol/l(正常, 135–145 mmol/l)。在重復(fù)SST中未能通過(guò),基礎(chǔ)皮質(zhì)醇240nmol/l(8.6 &micro;g/dl),30分鐘皮質(zhì)醇413nmol/l(14.8 &micro;g/dl),對(duì)氫化可的松替代治療反應(yīng)良好。

    案例3. 1名39歲婦女在治療眼動(dòng)脈瘤的頸內(nèi)動(dòng)脈氣球阻塞后,存在小面積的垂體梗死磁共振成像表現(xiàn)。4周后SST,皮質(zhì)醇水平由416nmol/l升高到534nmol/l (14.9到19.1 &micro;g/dl),其它垂體激素檢查正常。6個(gè)月后重復(fù)SST,皮質(zhì)醇由392nmol/l升高476nmol/l(14到17 &micro;g/dl),病人無(wú)癥狀。她開(kāi)始服用氫化可的松5mg,每日兩次,但后來(lái)因體重增長(zhǎng)和無(wú)益而自己停止治療,至今仍然良好。

    案例4. 1名24歲的女子在非功能性垂體腺瘤切除后6周進(jìn)行過(guò)SST,基礎(chǔ)皮質(zhì)醇水平516nmol/l(18.4 &micro;g/dl),30-分皮質(zhì)醇525nmol/l(18.8 &micro;g/dl)。該病人有促性腺激素、TSH和加壓素分泌不足和低血清IGF-I濃度。很據(jù)SST反應(yīng)的特性,懷疑其試驗(yàn)前服用了氫化可的松的。因?yàn)檫@名病人有嚴(yán)重的垂體疾病,所以為小心起見(jiàn),決定以氫化可的松處理。3年后重復(fù)SST,皮質(zhì)醇水平由檢測(cè)不到的基礎(chǔ)水平升高到刺激后的30nmol/l(1.1 &micro;g/dl)。

討論

    我們的結(jié)果說(shuō)明,在臨床中使用高劑量SST能夠很好地排除繼發(fā)性腎上腺抑制,假陰性率很低。在通過(guò)試驗(yàn)(30-分鐘皮質(zhì)醇 > 550 nmol/l)的下丘腦-垂體疾病和可能的ACTH分泌不足病人中,僅1名(案例1)在2年后發(fā)現(xiàn)腎上腺皮質(zhì)功能不全,因?yàn)樵诘谝淮蜸ST后2年這名病人感覺(jué)相當(dāng)好而提示為漸進(jìn)垂體機(jī)能減退。甚至在皮質(zhì)醇反應(yīng)處于異常邊緣 (30-分鐘皮質(zhì)醇在 510至550 nmol/l之間)而認(rèn)為限制常規(guī)氫化可的松治療是安全的病人中,我們也使人信服地證實(shí)僅有1例病人(案例2)在應(yīng)激情況下出現(xiàn)顯著糖皮質(zhì)激素分泌不足。已經(jīng)建議該病人在并發(fā)疾病時(shí)服用應(yīng)激劑量的氫化可的松,但該病人未能順從。在案例3,雖然未能通過(guò)重復(fù)SST試驗(yàn),但在無(wú)其它垂體激素分泌不足、基礎(chǔ)皮質(zhì)醇濃度正常和氫化可的松治療無(wú)益的情況下,未必有顯著的腎上腺功能減退。在案例4,516nmol/l的基礎(chǔ)皮質(zhì)醇提示腎上腺功能正常,但在仔細(xì)觀(guān)察生化和臨床表現(xiàn)時(shí)認(rèn)為可能存在腎上腺皮質(zhì)功能減退,并進(jìn)行了治療。后兩案例清楚地說(shuō)明,與其他任何試驗(yàn)一樣,應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地解釋STT,要同時(shí)考慮臨床表現(xiàn)和基礎(chǔ)皮質(zhì)醇濃度。將臨床結(jié)果作為金標(biāo)準(zhǔn)時(shí),SST的假陰性不足1%。

    因?yàn)槭褂卯?dāng)前測(cè)定方法再次分析以前研究的樣本得出了類(lèi)似的測(cè)定結(jié)果,所以本研究中皮質(zhì)醇的測(cè)定與以前確定SST正常反應(yīng)的測(cè)定結(jié)果是一致的(Bayer ACS 180)。但是,我們知道再次分析以前的樣本,因樣本存留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而有一些偏差,在健康受試者重復(fù)原來(lái)研究的100次Synacthen試驗(yàn)也不實(shí)際。但對(duì)于臨床決策來(lái)說(shuō),我們認(rèn)為使用的界值是適當(dāng)?shù)摹?/p>

    以往關(guān)于高劑量SST臨床結(jié)果的長(zhǎng)期安全性的研究?jī)H有1項(xiàng)。Gleeson et al.檢查了63名通過(guò)垂體切除術(shù)后的SST試驗(yàn),追蹤年限的中位數(shù)為3年(1-10年)。他們報(bào)告SST排除ACTH分泌不足的預(yù)測(cè)值為97%(兩名病人第一次通過(guò)了SST,但在12個(gè)月內(nèi)發(fā)現(xiàn)ACTH分泌不足,無(wú)重復(fù)手術(shù)和放射治療情況),僅1名病人無(wú)癥狀。我們研究的結(jié)果確證了他們的結(jié)論,SST評(píng)價(jià)ACTH分泌不足是安全的。

    許多研究以ITT作為金標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確立SST的敏感性和特異性,以大樣本報(bào)告的SST敏感性為65-100%。出現(xiàn)相矛盾的數(shù)據(jù)并不奇怪,原因?yàn)椋捍蟛糠盅芯恐蠭TT和SST試驗(yàn)通過(guò)的界值是人為設(shè)定,ITT有過(guò)于謹(jǐn)慎的傾向,因?yàn)槟承┪赐ㄟ^(guò)ITT的病人在重大手術(shù)過(guò)程中有正常的皮質(zhì)醇反應(yīng)。因此,未通過(guò)ITT不一定意味著腎上腺皮質(zhì)功能減退。此外,垂體機(jī)能減退病人ITT試驗(yàn)的皮質(zhì)醇峰值可重復(fù)性較差,為受試者變異性的41%。即使我們不考慮這些局限性而接受ITT為金標(biāo)準(zhǔn),大部分研究也都證實(shí)了SST假陰性率較低,在4%以下。雖然SST可能偶爾未能察覺(jué)輕微的或者說(shuō)腎上腺皮質(zhì)功能不全邊緣的病人,但是這種存在,特別是并發(fā)疾病過(guò)程中腎上腺危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)的臨床意義尚不清楚。在對(duì)試驗(yàn)的皮質(zhì)醇反應(yīng)處于正常值邊緣時(shí),建議在應(yīng)激情況下服用應(yīng)激劑量的氫化可的松是穩(wěn)妥的。

    就象我們的研究一樣,最初通過(guò)SST試驗(yàn)而在后來(lái)表現(xiàn)腎上腺功能減退癥狀的病例僅偶然出現(xiàn)。但是,還沒(méi)有長(zhǎng)期損害結(jié)果,以及診斷為繼發(fā)性腎上腺功能減退時(shí)重復(fù)SST試驗(yàn)的病例報(bào)告。甚至ITT也偶爾察覺(jué)不到繼發(fā)性腎上腺疾病。有報(bào)告強(qiáng)調(diào)了需要保持臨床的警惕性,使病人了解腎上腺皮質(zhì)功能不全的癥狀和征兆,以便在必要時(shí)重復(fù)評(píng)價(jià)。

    在最近幾年中,某些作者使用ITT或甲吡酮作為參照試驗(yàn),提出使用低劑量(1ug)SST更敏感而替代高劑量的SST。然而,這些報(bào)告未得到其它研究的證實(shí),最近的meta分析表明兩種劑量有類(lèi)似的診斷效果。臨床實(shí)踐中低劑量SST的應(yīng)用少于高劑量SST,并因需要250ug劑量瓶的稀釋而有劑量錯(cuò)誤的傾向。

    臨床醫(yī)生應(yīng)了解SST試驗(yàn)的某些限度。在垂體急性損害后的早期,例如手術(shù)或中風(fēng),不應(yīng)做這種試驗(yàn),以保證有充分的時(shí)間(至少3周)使腎上腺恢復(fù)。應(yīng)當(dāng)應(yīng)用30-分鐘皮質(zhì)醇反應(yīng)來(lái)確定正常性,而不是延長(zhǎng)的60分鐘。正常界值依賴(lài)于測(cè)定方法,因此每實(shí)驗(yàn)室應(yīng)根據(jù)正常對(duì)照的反應(yīng)來(lái)確定。此外,要考慮清晨基礎(chǔ)皮質(zhì)醇濃度,因?yàn)閷?duì)即使未通過(guò)SST,但基礎(chǔ)皮質(zhì)醇水平在400nmol/l以上時(shí)可不必常規(guī)糖皮質(zhì)激素治療,但要建議在并發(fā)疾病情況下應(yīng)當(dāng)服用應(yīng)激劑量的氫化可的松。相反地,當(dāng)試驗(yàn)正常而基礎(chǔ)皮質(zhì)醇水平較低或低于正常值時(shí)應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎,例如本文報(bào)告的案例2那樣。在結(jié)果可疑或出于邊緣水平時(shí)可能需要重復(fù)試驗(yàn)。對(duì)于合成 ACTH的變應(yīng)性反應(yīng)問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn),對(duì)于哮喘病人建議根據(jù)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)進(jìn)行SST試驗(yàn)。但是,在無(wú)可靠數(shù)據(jù)證實(shí)對(duì)合成ACTH的變應(yīng)性反應(yīng)時(shí),我們的策略是對(duì)哮喘和氣道阻塞性病人繼續(xù)使用SST,在20多年5000多次的試驗(yàn)中,我們尚未見(jiàn)到過(guò)敏性事件。我們認(rèn)為對(duì)這些病人應(yīng)用SST比ITT更安全。因?yàn)榇菩约に刂委熞鹌べ|(zhì)醇結(jié)合蛋白的升高,導(dǎo)致較高的血清總皮質(zhì)醇濃度,所以在檢查皮質(zhì)醇儲(chǔ)備前應(yīng)當(dāng)停止服用雌性激素。

    是否需要另外細(xì)化特定亞組病人反應(yīng)適當(dāng)?shù)慕缰等杂写芯?,例如住院病人、?qiáng)化治療病人以及原發(fā)性腎上腺疾病的老年/兒童。

    總之,高劑量SST用于排除臨床意義的繼發(fā)性腎上腺皮質(zhì)功能不全是可靠的。我們的經(jīng)驗(yàn)提示,對(duì)于臨床決策來(lái)說(shuō),真正的假陰性結(jié)果很少。加之簡(jiǎn)易、費(fèi)用低和無(wú)副作用的優(yōu)點(diǎn),這種試驗(yàn)應(yīng)當(dāng)作為疑似繼發(fā)性腎上腺功能不全的首選方法。


【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評(píng)價(jià)專(zhuān)家、專(zhuān)業(yè)骨齡研究科技機(jī)構(gòu)及骨齡軟件應(yīng)用服務(wù)商!


熱門(mén)文章推薦

如何診斷和監(jiān)控中樞性性早熟

矮小兒童青春期生長(zhǎng)最大化的策略


參考文獻(xiàn) 略

 


返回列表